Consiglio del 28 Ottobre 2014


CONSIGLIO COMUNALE DEL 

28 OTTOBRE 2014



1- Il nostro consigliere Alessandra D'Agostino ha così esordito: "Per questa variazione di bilancio riteniamo che non ci sia molto da dire, ormai ci siamo fatti carico dell'azienda fallita quindi in qualche modo i soldi si dovevano trovare.
Pensiamo appunto sia meglio estinguere i debiti il prima possibile per pagare meno interessi. 
Non siamo qua per contestare il vostro lavoro, ma semplicemente per migliorarlo secondo il nostro punto di vista, poiché sappiamo che per motivi legali o burocratici non sempre si può fare tutto ciò che si vuole. Per noi è importante agire in un modo eticamente corretto e mi collego anche all'altra variazione che c'è in questo punto anche se è in realtà solo un passaggio per quanto riguarda lo stanziamento per i richiedenti protezione internazionale. Il m5s a livello nazionale ha dimostrato con proposte concrete e atti parlamentari di aver a cuore questo tema tanto importante quanto delicato perchè ricordo si sta parlando in primis di persone. Riteniamo che non si possa e non si debba strumentalizzare un argomento del genere solo per avere consensi. E soprattutto non può strumentalizzarlo chi abitualmente parla di “invasione”, senza però aver mai fatto qualcosa per risolvere il problema, pur essendo stato al governo nazionale per oltre un decennio. Ribadiamo che la nostra posizione al riguardo è chiara: il problema c'è e dobbiamo assolutamente trovare il modo per limitare i danni, teniamo conto che costoro scappano da realtà difficili come la guerra e la povertà assoluta, ma non dobbiamo dimenticare però il fatto che anche molti nostri concittadini sono a loro volta in difficoltà ed è  opportuno quindi fare molta attenzione a non ricadere nel semplice buonismo, bisogna tutelare ogni singolo individuo, straniero o italiano che sia, perché come è già accaduto, in assenza di un'equa regolamentazione, si potrebbe alimentare una pericolosa avversione per lo straniero creando una lotta di classe indiscriminata fra migrante e italiano. Per non parlare poi del fatto che purtroppo ci siano interessi economici anche dietro a questioni del genere. Pertanto dobbiamo certamente controllare come le associazioni e le cooperative gestiranno tali servizi. Ma ripeto, il discorso è molto delicato e qui si sta parlando di richiedenti protezione, quindi moralmente, anche se non siamo obbligati, riteniamo giusto che i comuni si facciano carico della questione.
Detto questo, per noi le variazioni di bilancio che riguardano questo primo punto sono scelte ragionevoli e di buon senso quindi il nostro voto sarà FAVOREVOLE."


2-"Troviamo il piano di intervento per l'attuazione del diritto allo studio e alla formazione abbastanza valido, i progetti in previsione sembrano interessanti quindi voteremo FAVOREVOLMENTE. Tuttavia siamo rammaricati per non aver potuto proporre o apportare modifiche perché si è già fuori dai tempi in cui si sarebbe dovuto approvare il piano. Speriamo però, anzi siamo certi che l'anno prossimo l'assessore abbia l'intenzione di partire prima con la stesura del piano, di modo che ci si possa proficuamente confrontare anche su progetti nuovi che abbiamo intenzione di proporre.
Per quanto riguarda il servizio di trasporto invece, ci piacerebbe che prendeste in considerazione la possibilità di istituire un servizio totalmente gratuito per i bambini della scuola dell'obbligo, magari risparmiando sugli ingenti fondi che avete destinato alla scuola paritaria S. Giuseppe. Non ci aspettiamo una risposta immediata ovviamente, noi la buttiamo li, sperando che se ne possa riparlare. E’ per noi una questione di principio, dato che noi teniamo a tutelare la scuola pubblica rispetto a quella privata."


3-"Anche noi pensiamo, come già proposto lo scorso consiglio, che appoggiarsi ad altri comuni per risparmiare sui costi e per avere un servizio simile sia positivo quindi il nostro voto è FAVOREVOLE. "


4-"Siamo contenti di aver rivisto questo punto perché esso è stato sicuramente migliorato rispetto a com'era stato proposto la prima volta. Quindi, dato che l'assessore ha confermato che la soglia non supererà l'8%, possiamo votare FAVOREVOLMENTE."


5-"Anche in questo caso troviamo positivo il fatto che la convenzione sia fra più comuni. Questo comporta un notevole risparmio di costi e un servizio di pari valore per la cittadinanza. Per il momento, per quanto riguarda la convenzione votiamo FAVOREVOLMENTE, mentre per quanto riguarda il servizio, possiamo dire che esso sarà oggetto di un attento monitoraggio da parte nostra, per capire se dovrà essere integrato o gestito in modo diverso."


6-"Quando si tratta di  intervenire sulla sicurezza delle persone, riteniamo che i soldi siano spesi bene, quindi per quanto riguarda la convenzione per la manutenzione straordinaria della viabilità intervalliva ed intercomunale di  Via Madonnina il nostro voto è FAVOREVOLE."


7-"Riteniamo anche noi l'Operazione Pettirosso un costo ulteriore, anche perché se gli stessi soldi venissero spesi appunto per le nostre guardie forestali, avremmo di certo un servizio migliore anche per il fatto che loro conoscono già il territorio  e la situazione della nostra Valle, quindi siamo FAVOREVOLI a questa richiesta."


8- "Partendo dal presupposto che molte scuole in Italia non sono sicure, e i dati sono sconcertanti, oltre il 70% presenta lesioni strutturali; tengo a sottolineare che è grazie ad un emendamento del m5s approvato a dicembre 2013 che ora l'8x1000 può essere destinato anche all'edilizia scolastica. In pratica, riteniamo più utile destinare questi soldi per effettuare interventi relativi alla ristrutturazione, al miglioramento, alla messa in sicurezza, all'adeguamento antisismico ed all'efficientamento energetico degli immobili di proprietà pubblica adibiti all'istruzione scolastica. Quindi abbiamo ritenuto opportuno che la giunta si impegnasse a fare la richiesta di accesso a questi fondi per fare in modo che anche le scuole di Gardone possano usufruirne ed essere così messe in sicurezza."

Nel primo punto il capo gruppo Bondio è intervenuto dicendo che il nostro intervento è stato positivo ed erano contenti di sentire la nostra posizione per quanto riguarda la situazione dei profughi, Rilanciamo il paese ha votato in modo contrario.

Il secondo punto ha creato polemiche da parte dell'altra minoranza che si è attaccata a cose già discusse e risolte in commissione ribadendo anche le proposte che hanno fatto ma oltre alla spiegazione della giunta che sottolineava anche il fatto del ritardo per cambiamenti strutturali (quali elezioni a maggio,arrivo della preside tardi) è intervenuta anche la nostra Consigliera dicendo che le loro proposte non erano concrete e che devono smetterla di proporre cose senza avere la minima idea riguardo i metodi di attuazione come ad esempio la diretta streaming,il pedibus e l'introduzione dell'arte venatoria nelle scuole. Lo straming perchè hanno presentato una mozione senza sapere come si mettesse in pratica o i costi e non portando avanti minimamente il discorso mentre la nostra consigliera era l'unica in commissione a volere fortemente questa cosa, il pedibus perchè prima di proporlo dovrebbero accertarsi della disponibilità dei genitori come facciamo noi stando settimanalmente a contatto con i cittadini tramite i nostri gazebi e per l'arte venatoria perchè pensiamo ci siano tantissimi progetti validi prima di quello come ad esempio progetti in inglese o sulla tutela dell'ambiente... La consigliera Mattei ha sottolineato un diverso atteggiamento da parte della Consigliera del Moimento 5 Stelle che da minoranza "sembra passata alla maggioranza" ma la D'Agostino ha risposto così: "semplicemente appoggio idee di buon senso a favore dei cittadini come avevo promesso di fare indipendentemente da chi sia il soggetto che le propone."
Terzo e quarto punto tutti favorevoli, noi siamo contenti che si sia ridiscusso questo argomento modificando la convenzione dopo averla ritirata nel consiglio scorso grazie al nostro intervento; la convenzione avrà un aggio che non supererà l'8% e ci si appoggerà a Lodrino x fare il bando insieme.
Anche sul servizio di assistenza domiciliare e sul sesto punto della sistemazione di via madonnina tutti d'accordo mentre nel punto 7 quello che riguardava l'operazione pettirosso ci sono state polemiche da parte del consigliere Steval perchè, secondo lui, anche se condivideva la proposta non gli sembrava il caso che i comuni decidessero per questi stanziamenti di soldi per i corpi di controllo come guardie,carabinieri ecc.. cmq tutti favorevoli
L'ultimo punto riguardava la nostra mozione,in un primo momento ci è stato chiesto di ritirarla perchè non essendo pronti i documenti a livello nazionale non potevamo fare la richiesta entro il 31 ottobre, poi abbiamo spiegato che anche gli altri comuni si trovano nella stessa situazione, e per questo dobbiamo tutti ringraziare il loro premier Renzi che ha tanto a cuore le scuole...
alla fine si è deciso di prorogare solo la scadenza entro la quale Sindaco e Giunta si impegnano a presentare formale richiesta di accesso ai fondi.



LA NOSTRA MOZIONE IN TEMA DI 8 x 1000 ALL'EDILIZIA SCOLASTICA




Movimento 5 Stelle Gardone Val Trompia



Gardone Val Trompia 17-10-2014                                  
C.A. ill .mo Sig. Sindaco di Gardone Val Trompia,

e Uffici Competenti

OGGETTO – MOZIONE: Richiesta fondi 8°/ edilizia scolastica.



PREMESSO CHE:

- Ogni anno, in occasione della dichiarazione dei redditi, “il contribuente italiano” può effettuare una scelta in merito alla destinazione dell’8 per mille del gettito IRPEF;

- A partire dal corrente anno, grazie ad un emendamento del Movimento 5 Stelle alla “Legge di Stabilità 2014” che ha modificato la “Legge 222/1985” che regolamenta l'8 per mille, lo Stato può destinare il proprio 8 per mille – oltre che ad «interventi straordinari per la fame nel mondo, calamità naturali, assistenza ai rifugiati, conservazione di beni culturali» – anche per «ristrutturazione, miglioramento, messa in sicurezza, adeguamento antisismico e riqualificazione/incremento rendimento energetico degli immobili di proprietà pubblica adibiti all’istruzione scolastica».



RITENUTO CHE:

- Sul territorio sono presenti edifici scolastici di proprietà comunale che necessitano di interventi
di ristrutturazione, miglioramento e soprattutto di messa in sicurezza, adeguamento antisismico e riqualificazione/incremento rendimento energetico.



CONSIDERATO CHE:

- La Legge di Stabilità 2014, per quanto premesso, prevede dunque che lo  Stato possa destinare parte dei fondi dell’ 8°/oo per le finalità su esposte;

- Le pubbliche Amministrazioni hanno tempo fino al 31 ottobre per presentare formale richiesta e fare così in  modo che parte dell’ 8°/oo sia usato concretamente sul “territorio” a beneficio della collettività locale di Gardone Val Trompia e dei nostri studenti;

- La richiesta di tali fondi non è vincolata, opzionale, alternativa, o contrastante allo sblocco del “Patto di Stabilità” attuato dal Governo tramite il “Piano di Edilizia Scolastica”;

- Anche marginali interventi di riqualificazione energetica, quali l’installazione di un impianto “solare termico” per la produzione di acqua calda sanitaria o integrazione dell’impianto di riscaldamento, oppure un banale sistema di recupero acque meteoriche comportano dei risparmi concreti sui costi di gestione delle strutture in questione, nonché un minore sfruttamento di risorse naturali non rinnovabili,

con la presente si chiede

IMPEGNO DI SINDACO E GIUNTA A:

- Presentare, entro e non oltre il 31 ottobre 2014, formale richiesta di accesso ai fondi  dell’ 8°/oo destinati all’edilizia scolastica.


FIRMATARI DELLA PRESENTE MOZIONE                                GRUPPO CONSIGLIARE APPARTENENZA

Alessandra D’Agostino  (primo firmatario)                                                                     Movimento 5 Stelle        



Distinti Saluti


______________________________________________
Alessandra D’Agostino

Nessun commento:

Posta un commento